Datavault AI tiene 817 BTC atrapados en Biconomy y ya no los cuenta como suyos
Datavault AI, empresa que cotiza en el Nasdaq, cobró 150 millones de $ en bitcoin que nunca le llegaron por la cadena. Se los abonaron como saldo en una cuenta del exchange Biconomy y desde junio no ha podido sacarlos. Ahora admite que no puede contarlos como activo suyo. El caso ilustra la diferencia entre un saldo que muestra una plataforma y unos bitcoin que cualquier nodo puede verificar.
Datavault AI (DVLT) presentó el 26/10 ante la SEC un 8-K en el que advierte de que no deben usarse sus estados financieros de cuatro periodos, del tercer trimestre de 2025 al segundo de 2026 [1]. El motivo es un pago en bitcoin. El martes 27/10, la acción cayó un 49,55 % y cerró en 0,067 $, según CoinDesk [2].
Un pago que nunca pasó por la cadena
Una transferencia de ese tipo no es una transacción de bitcoin. Es un cambio en la contabilidad interna del exchange, que resta saldo de una cuenta y lo suma en otra [2]. Ningún nodo la registra.
Biconomy no era solo el custodio. Según un 8-K de Scilex de septiembre de 2025, Biconomy le compró 12,5 millones de acciones de su filial Semnur por 200 millones de $, pagados en bitcoin a un monedero «mantenido por Biconomy.com o bajo su gestión» a nombre de Scilex [3]. Con parte de ese bitcoin, Scilex pagó a Datavault [2]. Entre el 26/09/2025 y el 30/01/2026, Datavault vendió a Scilex 491,431 de esos BTC, también fuera de la cadena, por unos 40,5 millones de $ [1].
En junio de 2026, Datavault pidió retirar bitcoin a una cuenta externa. A la fecha del 8-K, la retirada no se había completado [1]. El documento no dice cuánto pidió sacar. Por la resta de sus propias cifras, en la cuenta deberían figurar 817,609 BTC si no hubo otros movimientos, unos 66 millones de $ al precio del 28/10 [1][10]. CoinDesk preguntó a Biconomy por la retirada y no obtuvo respuesta [2].
Por qué ya no cuenta como activo
Tras revisar la operación, Datavault concluyó que esos bitcoin «no cumplían los requisitos para su reconocimiento como activo digital» de la empresa [1]. En lugar de bitcoin, sus cuentas recogerán una cantidad pendiente de cobro de Scilex por las acciones emitidas, que resta del patrimonio neto. El dinero de la reventa de los 491 BTC reduce esa deuda [1].
La corrección rebaja el activo total en 8,1 millones de $ a 30/09/2025, 92,2 millones a 31/12/2025, 57,1 millones a 31/03/2026 y 49,0 millones a 30/06/2026 [1]. La empresa también revisa si puede seguir en funcionamiento, porque contaba esos bitcoin como fuente de liquidez y el cobro de lo que le debe Scilex es «incierto» [1]. Entre los riesgos que enumera figuran su dependencia de «un custodio externo», la solvencia de Scilex y lograr «la cooperación de Biconomy» [1]. Las cifras son preliminares y no auditadas [1].
Lo que demuestra un saldo y lo que no
Un saldo en un exchange demuestra que la plataforma reconoce una deuda contigo. Que haya bitcoin detrás, que sean suficientes para todos sus clientes y que te los entregue cuando los pidas depende de ella. Mientras no salen a una dirección cuya clave controla su dueño, la cadena no sabe nada de esos bitcoin.
La cadena funciona de otra forma. Cada bitcoin existe como una salida no gastada (UTXO) asociada a un guion, normalmente una dirección, y solo quien tiene la clave puede gastarla. Cualquier nodo sincronizado guarda la lista completa. En el último recuento del nodo de NodeWitness, en el bloque 973.007, había 20.102.919,87 BTC repartidos en 59.879.495 direcciones con saldo [9]. Un apunte interno como el que recibió Datavault no figura en esa lista. Lo que figura son las direcciones del exchange, con los bitcoin de todos sus clientes mezclados.
Biconomy declara a CoinMarketCap seis direcciones de bitcoin como reservas [4]. En el bloque 973.515 sumaban 1.787,83 BTC, sin movimientos pendientes [5]. Eso prueba que esas monedas existen y no se han gastado. No prueba que Biconomy controle sus claves, porque no hay una firma que lo acredite, ni dice cuánto debe a sus clientes. Los 817,609 BTC que deberían figurar en la cuenta de Datavault equivalen a casi la mitad de esa cifra, pero sin conocer el resto de sus pasivos ni si tiene otras direcciones no se puede concluir que falten o sobren bitcoin.
Los límites de la prueba de reservas
Mostrar bitcoin en la cadena es solo la mitad del problema. En 2011, Mt. Gox, entonces el mayor exchange de bitcoin, demostró que tenía fondos moviendo 424.242 BTC a una dirección anunciada de antemano [6]. Vitalik Buterin recordaba ese caso en 2022 para explicar la otra mitad, demostrar cuánto suman los depósitos de los clientes [6].
Las pruebas más completas combinan las direcciones de reserva con una prueba de pasivos, normalmente un árbol de Merkle en el que cada cliente comprueba que su saldo está incluido [6]. Aun así, son una foto de un momento, y Buterin señala otro problema, que las mismas monedas respalden a la vez otras deudas [6]. Ninguna prueba garantiza que la plataforma atienda una retirada concreta, que es justo lo que no ha conseguido Datavault.
Cómo comprobar que unos bitcoin son tuyos
La única forma de que la cadena respalde un saldo es que esté en una dirección cuya clave controlas. A partir de ahí, la verificación no depende de nadie.
1. Comprueba la salida. Con un nodo propio, o con cualquier nodo sincronizado, puedes ver si la dirección tiene salidas sin gastar y por qué importe. En Bitcoin Core, el comando scantxoutset recorre el conjunto de UTXO sin que la dirección esté en tu monedero [8]. Un explorador de bloques da la misma información, pero obliga a fiarse de quien lo mantiene y le revela qué dirección consultas.
2. Firma un mensaje. Para demostrar a otro que controlas esa dirección sin mover los fondos, firmas un texto con su clave. El formato clásico solo funciona con direcciones que empiezan por 1, y el estándar BIP-322 lo amplía a cualquier tipo de dirección [7]. Conviene que el texto lo elija quien verifica e incluya algo reciente, como el hash de un bloque, para que no se pueda reutilizar una firma vieja.
3. Conoce sus límites. El propio BIP-322 avisa de que ninguna firma prueba del todo el control de los fondos. Queda obsoleta en cuanto se crea, y quien tiene la clave puede firmar en nombre de otro [7]. Una firma junto a un saldo comprobado en la cadena es una prueba fuerte en ese momento, no una garantía para mañana.
4. Retira a tu dirección. Si usas un exchange, la comprobación más directa es una retirada a una dirección propia. Ver la transacción confirmada en tu nodo es lo que Datavault lleva desde junio sin poder hacer.
Explicamos con más detalle cómo leer direcciones, salidas y transacciones en cómo investigar una dirección de Bitcoin, y por qué las cifras de reservas de los exchanges varían tanto según quién las etiqueta en los flujos de exchanges. La guía gratuita Lee la cadena recorre el resto desde cero.
Fuentes
Entre paréntesis, el tipo de fuente. Las páginas web se consultaron el 28/10/2026.
- Datavault AI Inc., Form 8-K, Item 4.02, presentado el 26/10/2026 (también en EDGAR). Acuerdo con Scilex, 1.309,04 BTC abonados fuera de la cadena, venta de 491,431 BTC, retirada pedida en junio, cambio de tratamiento contable, ajustes del activo, riesgos y periodos afectados. (Primaria, documento regulatorio)
- Shaurya Malwa, Bitcoin treasury Datavault AI plunges 50% after firm says it can't access its BTC, CoinDesk, 28/10/2026. Cierre en 0,067 $ y caída del 49,55 %, explicación de las transferencias internas, origen del bitcoin y consulta sin respuesta a Biconomy. (Secundaria, prensa)
- Scilex Holding Company, Form 8-K, presentado el 26/09/2025, con el contrato con Biconomy (anexo 10.1) y la nota de prensa del 23/09/2025. Venta a Biconomy de 12,5 millones de acciones de Semnur por 200 millones de $ en bitcoin, pagados a un monedero gestionado por Biconomy.com. (Primaria, documento regulatorio)
- CoinMarketCap, Biconomy.com, apartado de reservas «comunicadas directamente por el exchange». Seis direcciones de bitcoin. (Secundaria, agregador con datos del exchange)
- mempool.space, API pública de direcciones, consultada en el bloque 973.515 para las seis direcciones de la fuente 4: bc1q3c…3zp4, bc1qz0…4jku, bc1qaa…z3qs, bc1q95…x368, 3QCouZ…2AN5 y 31qd2o…djTP. Saldo conjunto de 1.787,83 BTC. Cálculo de NodeWitness. (Primaria, datos de la cadena a través de un explorador)
- Vitalik Buterin, Having a safe CEX: proof of solvency and beyond, 19/11/2022. Prueba de Mt. Gox de 2011, prueba de pasivos con árboles de Merkle y uso doble de las garantías. (Secundaria, análisis técnico)
- Karl-Johan Alm y Oliver Gugger, BIP-322: Generic Signed Message Format. Límite del formato clásico a direcciones P2PKH y advertencia de que ninguna firma prueba del todo el control de los fondos. (Primaria, especificación)
- Bitcoin Core, scantxoutset, documentación de la RPC. Búsqueda de salidas en el conjunto de UTXO. (Primaria, documentación oficial)
- NodeWitness, distribución por tamaño de saldo, recuento del conjunto de UTXO de nuestro nodo en el bloque 973.007. 20.102.919,87 BTC en 59.879.495 direcciones. (Primaria, nodo propio)
- NodeWitness, precio actual, 28/10/2026, 80.835 $ por bitcoin con datos de CoinGecko. (Secundaria, agregador de precios)
Más en Privacidad y autocustodia
Última actualización: 28 de octubre de 2026