Una moneda de Bitcoin dorada sobre una compuerta de esclusa abierta, con monedas fluyendo por dos canales de luz separados hacia dos cuencas distintas, una naranja y otra azul, sobre un fondo oscuro con velas japonesas desenfocadas
Ilustración propia generada con IA (FLUX.1-schnell, local) — no representa datos reales.

Flujos de exchanges de Bitcoin: la reserva cae un 16,1% desde 2021 y no toda esa salida es acumulación

La reserva de bitcoin en exchanges lleva cinco años por debajo de su máximo y el reflejo habitual es leerlo como acumulación. Parte lo es. Otra parte son monedas que pasaron a un custodio de ETF o a una tesorería corporativa, y otra parte son direcciones de exchange que ningún proveedor de datos ha etiquetado todavía.

El bitcoin que sale de un exchange no va necesariamente a la cartera fría de alguien convencido: desde 2024, una parte creciente termina en el custodio de un fondo cotizado, que ningún proveedor de datos cuenta como exchange aunque detrás haya miles de partícipes que pueden vender mañana. Eso convierte el indicador más repetido de la analítica on-chain, "sale bitcoin de los exchanges, luego se acumula", en una lectura que necesita tres matices antes de citarse, y unos cuantos casos históricos en que una salida neta no precedió a nada.

Qué cuenta Coin Metrics, y qué se queda fuera

Nuestra serie viene de la Coin Metrics Community API, gratuita y sin clave: tres métricas diarias desde 2011, SplyExNtv (BTC en direcciones de exchange), FlowInExNtv y FlowOutExNtv (entradas y salidas). No es dato de nuestro nodo: un Bitcoin Core completo sin pruning sabe cuánto hay en cada dirección, no de quién es, y aquí la pregunta entera es "de quién".

La documentación de Coin Metrics define la reserva como la suma de todas las direcciones marcadas como controladas por un exchange, hot y cold wallets incluidas, y advierte que la métrica "debe verse como una subestimación de la cifra real, porque nuestras heurísticas y fuentes podrían no descubrir todas las direcciones de un exchange". Los flujos excluyen a propósito los movimientos entre exchanges: 90 BTC de Binance a Kraken no cuentan ni como entrada ni como salida. Es lo correcto, y significa que el dato depende de que ambos extremos estén etiquetados.

La reserva en cifras, con su fecha

Según Coin Metrics, a fecha 7 de octubre de 2026 había 2.663.370 BTC en direcciones identificadas como de exchange, un 16,1% por debajo del máximo de toda la serie, 3.175.540 BTC el 27 de julio de 2021. Son 512.170 BTC menos en cinco años. El punto más bajo del año fue el 25 de abril de 2026, con 2.561.260 BTC: un nivel que la serie de Coin Metrics no veía desde mayo de 2019.

Ahora bien, la caída no es una línea recta. En la misma serie, la reserva subió un 3,3% durante 2023 y un 1,6% durante 2024, el año en que se lanzaron los ETF al contado en Estados Unidos, y tocó 3.092.360 BTC el 5 de noviembre de 2024. El descenso fuerte se concentra en 2025, un 9,2% en el año; en lo que va de 2026, la reserva tocó ese mínimo de abril, recuperó buena parte de lo perdido y a 7 de octubre está solo un 0,4% por debajo de su cierre de 2025. Quien cuente "la reserva cae sin parar desde 2020" está citando otra serie, de otro proveedor, con otro conjunto de direcciones etiquetadas.

Dos extremos opuestos en 24 horas

La mayor salida neta diaria desde 2019 fue el 17 de noviembre de 2022, seis días después de la quiebra de FTX: 88.120 BTC salieron y 35.801 entraron, un neto de -52.318 BTC. Al día siguiente, el 18 de noviembre, la misma serie registra la mayor entrada neta del periodo, +88.036 BTC. Dos extremos opuestos en 24 horas no describen un cambio de opinión colectivo; describen exchanges reorganizando sus propias carteras bajo estrés. En todo noviembre de 2022 el flujo neto acumulado fue de -169.286 BTC y la reserva bajó 170.630 BTC, casi la misma cifra: la contabilidad interna de Coin Metrics cuadra.

Dos indicadores en el Score, no uno

El Score de ciclo incorpora esta familia como dos indicadores separados. exchange_flows es el flujo neto suavizado a 30 días: el pulso reciente, si en el último mes entra o sale más bitcoin de los exchanges identificados. accumulation_trend es la variación del nivel de reserva en una ventana de 90 días: el cambio estructural del stock, no el movimiento del día.

La razón está en los números de arriba. El flujo diario puede saltar de -52.000 a +88.000 BTC en 24 horas; el nivel, que es la suma acumulada de esos flujos, no se ha movido más de un 13% en ningún trimestre desde 2019, y sus dos extremos son un -11,5% en diciembre de 2022 y un +12,8% en enero de 2019. Qué umbral marca cada uno y cuánto pesa es parte de lo que reservamos, por la norma que explica el pilar; si la combinación ha funcionado se comprueba en el backtest público del Score, no en nuestra palabra.

Qué se lee, y qué lo sesga

Diagrama en dos capas: arriba, el nivel de BTC en exchanges bajando con una flecha; abajo, barras de flujo neto positivas y negativas, con una anotación que desvía parte de la salida hacia custodia de ETF fuera del recuento
Diagrama propio. El nivel (arriba) es la suma acumulada del flujo (abajo). Parte de cada salida va a custodios que el etiquetado no cuenta como exchange, y se lee igualmente como "acumulación".
Lo que se suele leer Lo que puede estar sesgándolo
"Sale BTC de exchanges: los inversores acumulan" Parte de esa salida va a custodios de ETF y tesorerías corporativas; los partícipes pueden vender en bolsa sin que se mueva un satoshi
"La reserva está en mínimos históricos" Depende del proveedor: Coin Metrics solo cuenta lo que ha etiquetado y lo declara como subestimación; una hot wallet nueva sin etiqueta aparece como salida
"Entra BTC de golpe: viene presión vendedora" Un exchange consolidando sus propias carteras produce el mismo pico, como el 17 y 18 de noviembre de 2022
"El nivel lleva años cayendo, es estructural" En la serie de Coin Metrics subió en 2023 y 2024; la caída fuerte se concentra en 2025, y 2026 va casi plano

Ninguna fila dice que el indicador sea inútil: dice que cada lectura habitual tiene un sesgo con nombre, y que ese sesgo se corrige sabiendo qué direcciones están dentro del recuento, no mirando más el gráfico.

El sesgo de custodia, y por qué dos proveedores no dan la misma cifra

Los ETF al contado compran bitcoin y lo depositan en custodios como Coinbase Custody, Fidelity Digital Assets o BitGo. Para el etiquetado de un proveedor, esas direcciones no son un exchange, así que el bitcoin que entra en ellas ha "salido" del sistema. Para el mercado, ese bitcoin está tan disponible para venderse como el que sigue en Binance: el partícipe vende en bolsa y el emisor redime, sin que la moneda se mueva ese día. Es el sesgo que ya declaramos en Supply y holders y en la sección "Qué NO mide el Score" del pilar, aplicado aquí a los flujos.

Y hay una prueba directa de cuánto pesa la cobertura de etiquetas. Según Santiment, recogido por CoinDesk en julio de 2026, el bitcoin en exchanges representaba un 6,6% del supply circulante, en mínimos desde 2017. Los 2.663.370 BTC de Coin Metrics a 7 de octubre de 2026 son en torno al 13,3% del supply emitido a esa fecha. Misma cadena pública, una cifra que dobla a la otra. Ninguno miente: cada uno ha etiquetado direcciones distintas, y la reserva "en mínimos" de uno es un dato de su dataset, no de Bitcoin. Coin Metrics cifraba en octubre de 2024, en su State of the Network, su cobertura de flujos por exchange en una veintena de plataformas; cada una que falta, y cada cartera nueva de una cubierta, es una salida ficticia hasta que el etiquetado la alcanza.

Dónde falla: salidas netas que no precedieron a nada

El 10 de septiembre de 2021 la serie de Coin Metrics registra la mayor salida neta de todo ese año, -47.420 BTC, con el precio en 44.847 dólares. Treinta días después el precio había subido un 21,8%; a los 180 días estaba un 6,4% por debajo del día de la salida. El "acumulan, luego sube" duró un mes.

La lectura contraria también falla. El 16 de julio de 2024 la serie registra una de las mayores entradas netas desde 2019, +43.909 BTC, la señal que se suele leer como presión vendedora inminente; a los 180 días el precio estaba un 45,2% más arriba. Y a escala anual: en 2023 la reserva subió un 3,3% mientras el precio subía un 156%; en 2024, la reserva subió un 1,6% y el precio un 121%. Dos años seguidos en que "entra bitcoin a exchanges" convivió con las mayores subidas del ciclo.

Los aciertos existen, y son los que se citan siempre: noviembre de 2022 fue una salida neta de 169.286 BTC en un mes y el precio subió más de un 30% en los tres meses siguientes. Acertar en el suelo tras FTX y fallar en septiembre de 2021 no invalida el indicador; lo sitúa como una pieza de contexto que el Score combina con otras nueve, y cada párrafo anterior es un motivo para que ninguna decida sola.

En la sección de Mercado tienes la reserva de BTC en exchanges superpuesta al precio desde 2011, con el panel de flujos netos en barras debajo, azul cuando entra y rojo cuando sale. Busca ahí los episodios de este artículo antes de repetir que el bitcoin que sale se acumula.

Fuentes

  1. Coin Metrics, Community API, métricas SplyExNtv, FlowInExNtv y FlowOutExNtv; consulta del 8 de octubre de 2026, datos hasta el 7 de octubre. Definiciones en su documentación de supply en exchanges y de flujos. (Primaria)
  2. Coin Metrics, State of the Network, número 282. (Primaria)
  3. CoinDesk, Bitcoin's dwindling exchange reserves don't pack the same bullish punch anymore, 9 de julio de 2026, con datos de Santiment. (Secundaria)
  4. Precio de BTC/USD: cierres diarios de nuestra propia serie, la misma de la sección de Mercado.

Más en Ciclo y valoración

Ver los 24 artículos de Ciclo y valoración →

Última actualización: 8 de octubre de 2026